¿Actualización o
manipulación?
La incorporación de tecnologĆas de la comunicación e información en los procesos electorales ha generado interĆ©s y preocupación entre los electores, asĆ como entre los especialistas alrededor del mundo. entre los especialistas alrededor del mundo.
La tecnologĆa
estĆ” presente en las actividades del proceso electoral, y en algunos casos es
esencial para conducir las elecciones.
Las
tecnologĆas que se aplican en las elecciones buscan apoyar a los organismos
electorales en sus tareas a travƩs de:
·
Comunicación al público de los procesos electorales se aplican
actualmente.
·
Presentación de lineamientos para evaluar, elegir e instrumentar a
cada campaƱa y candidato.
·
AnÔlisis de las buenas prÔcticas, asà como ejemplos en donde no se
lograron las expectativas y ubicar aquellas que pueden aplicarse en las en el
futuro.
·
Identificación de comportamientos y tendencias sociales.
Actualmente,
la mayorĆa de los organismos electorales usan nuevas tecnologĆas con el
propósito de mejorar los procesos electorales. Ćstas van desde el uso de
herramientas bƔsicas de oficina como los procesadores de texto y hojas de
datos, hasta herramientas mƔs sofisticadas para procesar datos, como los
sistemas para administrar las bases de datos, lectores ópticos y sistemas de
información geogrÔfica.
Algunas de
estas herramientas han estado disponibles por algĆŗn tiempo, por lo que ya se
conocen sus fortalezas y debilidades. Sin embargo, cada aƱo se introducen al
mercado nuevas tecnologĆas y herramientas que no son tan conocidas. Pueden
incluir tanto aquellas que son beneficiosas para agilizar los procesos
electorales o para obstaculizarlos y manipularlos.
Aunque
estas tecnologĆas expanden las fronteras y ofrecen nuevas posibilidades para
los procesos electorales, especialmente en cuestiones de logĆstica electoral,
podrĆan involucrar riesgos no previstos, como aumentar la venta de votos o
dificultades para auditar los resultados electorales. Es importante que se
considere cuidadosamente el riesgo de introducir la tecnologĆa inapropiada o a
destiempo, especialmente cuando compromete la transparencia y lo sustentable
del proceso electoral.
De
todas las tecnologĆas que se estĆ”n introduciendo, la atención pĆŗblica se centra
en las que promueven la votación electrónica, beneficios de su implementación:
·
Mucha mayor credibilidad, eliminando la intervención humana.
o
Lentitud
o
Errores
o
Fraude
·
Beneficio para los votantes y lo conveniente que es para la gente,
ya que ahorra mucho tiempo.
·
Mayor rapidez en la votación y en la contabilidad en el resultado.
·
Transparencia: el proceso es completamente auditable en todas sus
etapas, y el código puede ser publicado para auditoria de los partidos
polĆticos y de los ciudadanos.
La
aplicación adecuada de la tecnologĆa en las elecciones puede incrementar el
margen de eficiencia administrativa, reducir los costos a largo plazo y mejorar
el marco de transparencia polĆtica.
¿Te interesan las noticias sobre tecnologĆa?

